關(guān)于抽檢檢測不合格食品核查處置的公示（2025年25號）
株洲市天元區(qū)市場監(jiān)督管理局
關(guān)于抽檢檢測不合格食品核查處置的公示
（2025年25號）
一、不合格食品基本情況
檢驗報告：No：FS25010149044
食品名稱：綠心獼猴桃
問題項目：經(jīng)抽樣檢驗，經(jīng)抽樣檢驗，氯吡脲項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求（標準指標：≤0.05，實測值：0.11，單位mg/kg），檢驗結(jié)論為不合格。
檢驗報告：No：FS25010149039
食品名稱：贛南臍橙
問題項目：經(jīng)抽樣檢驗，聯(lián)苯菊酯項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求（標準指標：≤0.05，實測值：0.069，單位：mg/kg），檢驗結(jié)論為不合格。
被抽樣單位名稱：株洲市天元區(qū)優(yōu)果園水果店(個體工商戶)
住所：湖南省株洲市天元區(qū)栗雨南路266號中海學府里1棟113號
二、核查處置情況
（一）調(diào)查處理情況：2025年1月7日，我局委托利誠檢測認證集團股份有限公司（以下簡稱利誠公司）對當事人經(jīng)營的贛南臍橙和綠心獼猴桃進行食品安全監(jiān)督抽檢（食用農(nóng)產(chǎn)品）。2025年1月21日，利誠公司對本次監(jiān)督抽檢的贛南臍橙出具檢驗報告，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，聯(lián)苯菊酯項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求（標準指標：≤0.05，實測值：0.069，單位：mg/kg），檢驗結(jié)論為不合格。2025年1月23日，利誠公司對本次監(jiān)督抽檢的綠心獼猴桃出具檢驗報告，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，氯吡脲項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求（標準指標：≤0.05，實測值：0.11，單位：mg/kg），檢驗結(jié)論為不合格。
2024年11月29日，新程公司出具的檢驗報告（No：FC24110501-0001）顯示，所檢項目中鎘（以Cd計）項目實測值0.125mg/kg，標準指標為≤0.1，不符合 GB 2762-2022《食品安全國家標準 食品中污染物限量》標準要求，檢驗結(jié)論為不合格。2025年1月25日，我局將檢驗報告送達給當事人，在法定期限內(nèi)，當事人未對檢驗報告提出異議。當事人涉嫌經(jīng)營農(nóng)藥殘留超過食品安全標準限量的食品，我局于2025年1月27日對當事人進行立案調(diào)查。
（二）產(chǎn)品控制情況：經(jīng)本局查明：當事人于2024年12月26日從長沙紅星全球農(nóng)批中心湖南果惠農(nóng)業(yè)科技有限公司門店采購30盒綠心獼猴桃，共計150元，購進價為5元/盒。此批次綠心獼猴桃已全部銷售完畢，銷售價格為7.5元/盒，銷售金額共計225元，貨值金額為225元，違法所得為225元。當事人于2025年1月3日從長沙紅星全球農(nóng)批中心長沙市雨花區(qū)紐爾果業(yè)經(jīng)營部采購50斤贛南臍橙，共計200元，購進價為4元/斤。此批次贛南臍橙已全部銷售完畢，銷售價格為13.6元/公斤，銷售金額共計340元，貨值金額為340元，違法所得為340元。當事人提供了此批次被抽檢贛南臍橙和綠心獼猴桃的供貨商營業(yè)執(zhí)照、購進票據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄以及產(chǎn)品農(nóng)殘檢測報告。
（三）原因排查及企業(yè)整改情況：經(jīng)排查，該次食用農(nóng)產(chǎn)品抽檢不合格原因為企業(yè)進購把關(guān)不嚴，我局已責令該企業(yè)立即整改，該企業(yè)已落實整改。
（四）經(jīng)營農(nóng)藥殘留超過食品安全標準限量的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（二）致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標準限量的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品”的規(guī)定，構(gòu)成了經(jīng)營農(nóng)藥殘留超過食品安全標準限量的食品的違法行為。
鑒于當事人系初次違法，經(jīng)營規(guī)模小，貨值金額565元，未造成危害后果，且經(jīng)調(diào)查，當事人履行了進貨查驗義務，能如實說明進貨來源，綜合本案證據(jù)材料，有充分證據(jù)證明當事人不知道其所采購產(chǎn)品不符合食品安全國家標準。其行為符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條“初次違法且危害后果輕微并及 時改正的，可以不予行政處罰””以及《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單（一）》第四條“經(jīng)營不符合食品安全 標準的食用農(nóng)產(chǎn)品免罰條件：1.初次違法；2. 非主觀故意、食品不符合食品安全標準不是其造成的；3. 能如實說明進貨來源；4. 未發(fā)生食品安全事故或未發(fā)生食源性疾??；5. 立即自行改正或責令改正期間已改正?！币?guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條“違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴重的，吊銷許可證：（一）生產(chǎn)經(jīng)營致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標準限量的食品、食品添加劑……”的規(guī)定進行處罰，但因當事人行為符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條規(guī)定的情形，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條“對當事人的違法行為依法不予行政處罰的，行政機關(guān)應當對當事人進行教育。”的規(guī)定，決定對當事人不予處罰、進行教育。教育內(nèi)容如下：繼續(xù)履行《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》規(guī)定的進貨查驗等義務，保證食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。
株洲市天元區(qū)市場監(jiān)督管理局
2025年4月18日